大学刑法课
全本小说 01-09
“我国妨害名誉的立法例，有人认为偏重外在名誉，有人认为偏重感情名誉。也就是说，如果是前者，老师会不会成立公然侮辱要看以后嘉怡在男生间的的行情有没有变差；如果是后者，嘉怡羞愧的原因则是被大家看到了，自己深怕以后会被说她很淫乱（其实现在就已经在传了），性感情受伤了，那老师就该当公然侮辱。老师认为判断公然侮辱成立与否，应以感情名誉有无受损为是，实务意见也偏向这样的看法。
“大家想想看，如果有人想要以精液喷在女性生殖器里面或外面的方式为公然侮辱的手段，这样当然是可行的；然而同样的行为，嘉怡没被发觉曾被内射之前，大家也看到了，她的羞耻感并不明显；而显然她大感羞耻是在被大家看到之后的事。这证明，某些犯罪的成立重点不在于行为，而在于情状。”
“行为同样是将精液喷在生殖器内，却因为情状是公然与否而有不同的结果，所以我们要定义‘公然’。根据院字2033号解释文，公然乃指不特定人或多数人可共见共闻。不过，到底什么样的程度之下才算是多数人呢？”
“嘉怡，老师问你，你跟男友做爱会有羞耻感吗？”
“不会。”王嘉怡答道。
老师接着道：“我想当然不是完全不会，羞耻的程度应该因人而异，不过不管羞耻的感觉大或小，都不需要进入刑事司法的讨论。”
“那你认为至少要几个人看你做爱才会有羞耻感？”
“除了男友以外，即使只多一个人，都会有羞耻感啊。”
王嘉怡保持双腿张开，阴部暴露的状态，但是脸上却一本正经地回答问题，不知不觉间，从她体内流出的一洼精液已牵丝把课桌和她连为一体，在这么震撼的淫靡画面下听课，让很多男同学都变硬了。
“答得非常好喔。所以我们知道，‘多数人’是公然的一个定义，而所谓多数乃指比当事人多一个就算多数。所以你喜欢全裸在房间里走来走去，客观上是该当猥亵的行为，却不符合公然的定义，所以无罪，因为得观览的不是多数人。”
“老师再请问你，如果你今天正在跟人玩多P，这多数人同时是你暂时的男朋友，你会因为多数人观看你作爱而感到羞耻吗？”
“一点点。”
不不不，您太客气了，我看大概是不会。
“所以公然定义的另一个重点在于观看的人‘特不特定’。像人体摄影的模特儿，能因为她在多数人面前露出生殖器而定义为公然吗？也许是符合公然的一般字面定义，在刑法上却可能不成罪，因为观赏的人是特定人，而且这是业务上正当行为，足以阻却违法。”
“湘宜，那我请问一下，像你的刑法课，该不该当公然猥亵罪、或对学生的公然侮辱罪？”
周老师又在靠夭了，今天一直挑战陈老师的论点，而且还一直“湘宜湘宜”的叫，装熟装很大，你陈建州啊你。
陈湘宜老师笑了笑，接着就开始解开西装外套胸前的扣子，然后依序脱下了外套、白衬衫，直到白色端庄的基本款蕾丝胸罩暴露在大家面前，或着更精确的说，是在周老师面前。
周老师原本还故做微笑样，直到看到陈湘宜老师侧坐到他自己的课桌上，诱惑的窄裙、白皙笔直的一双美腿、加上性感的黑色丝袜衬托之下，笑容逐渐僵硬，嘴巴也微微张了开。
接着陈老师原本放在周老师左侧、交迭的大腿突然在周老师面前张开，然后举高，变换成在右侧迭着，一双修长的大腿做出这样的动作，实在非常优雅而性感，除了让我惊叹她的柔软度，又不禁羡慕周老师可以窥见陈湘宜老师窄裙内的风光。
虽然为人师表的身份提醒他眼神不要乱飘，他还是在陈老师双腿掠过他眼前时忍不住看了一眼，然后吞了一口口水。
这还不算刺激，正当我也看得心猿意马之时，陈老师竟然站了起来，在周老师课桌边就把窄裙脱下，露出丝质的米白色薄内裤，隐约可见内裤下的阴毛形状，那股阴暗充满诱惑力！现在的陈老师，除了胸罩、内裤和丝袜，已经没有其他穿着了，而内裤薄到根本发挥不了遮蔽下体的功用，简直是衬托淫靡气氛的道具而已！接着陈老师作势去脱周老师的外裤，周老师似乎沉溺在这股荒淫的气氛中，完全没有挣扎的意思，以他对陈老师的单恋，梦寐以求的事即将发生，他根本就不会有所反抗。
在线下载列表
| 留言与评论（共有 0 条评论） |